|
７市町の財政力指数を確認する。
「特例市を目指す会」は7市町での合併を主張しています。
ところが、「特例市を目指す会」は、HPや配布チラシで古河、総和、三和の財政力指数などの数字を示しながら、その他の市町の数字は一切示しませんでした。
そこで、茨城県のHPから財政力指数を確認したところ、以下の2表で示すように、古河+総和+三和の組み合わせに境や岩井そして猿島を加えると、指数が悪化することが分かりました。
古河+総和+三和より財政力指数を良くできるのは、古河+総和+三和&五霞の組み合わせのみです（栃木県の野木町を加えても指数はよくなります）
「特例市を目指す会」が７市町全てのデータを示さなかったのは、不都合な情報を古河市民や総和町民、三和町民に知られないためだったのでしょう。
表１ 財政力指数データ
茨城県HP（www.pref.ibaraki.jp/tokei/sugata/haya16/s16.02keizai.xls）より平成14年度の数値（指数の良い順に記載）。
7市町に加え、その周辺の市町を抜粋し、更に野木町、北川辺町を追加。（斜め文字で表示）
また、次表の計算のため、人口も記入。
|
順位 |
市町村名 |
指標値 |
人口
('04年5月1日の推計人口) |
|
|
茨城県 |
0.555 |
|
|
県北地域 |
0.486 |
|
県央地域 |
0.486 |
|
鹿行地域 |
0.614 |
|
県南地域 |
0.608 |
|
県西地域 |
0.543 |
|
12 |
総和町 |
0.823 |
48,810 |
|
※１ |
野木町 |
0.778 |
26,309 |
|
23 |
五霞町 |
0.670 |
10,030 |
|
24 |
古河市 |
0.642 |
58,542 |
|
27 |
結城市 |
0.603 |
52,813 |
|
29 |
岩井市 |
0.594 |
42,826 |
|
30 |
境町 |
0.590 |
27,017 |
|
41 |
三和町 |
0.512 |
39,220 |
|
※２ |
北川辺町 |
0.497 |
13,472 |
|
53 |
八千代町 |
0.445 |
24,239 |
|
63 |
猿島町 |
0.389 |
15,145 |
※1 栃木県HPより平成12〜14年の平均値（http://www.pref.tochigi.jp/toukei/city/05finance.xls）
※2 埼玉県HPより平成13〜15年の平均値（http://www.pref.saitama.jp/A02/BN00/matidukuri/KunidukuriFile.htm）
注）上記埼玉県の資料はリンク切れになりました。平成15年度の数値を以下で確認できます。
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BP00/a350/a200300/g0325.xls
表２ 合併の組み合わせによる財政力指数
|
組み合わせ |
単純平均 |
人口で重み付けした平均※ |
備考 |
|
古河+総和+三和 |
0.659 |
0.667 |
|
|
古河+総和+三和+境 |
0.642 |
0.655 |
古河+総和+三和以外で残された唯一の組み合わせ |
|
古河+総和+三和+境+岩井+猿島 |
0.592 |
0.627 |
五霞町民は埼玉県側との合併を希望！ |
|
古河+総和+三和+境+岩井+猿島+五霞 |
0.603 |
0.628 |
「特例市を目指す会」の主張 |
|
古河+総和+三和+五霞 |
0.662 |
0.668 |
茨城県の示した組み合わせ |
※市町毎の（財政力指数*人口）の合計／人口の合計 トップページに戻る |